欧楷竖的起笔问题

李文治

南山居士 发表于 2016-12-16 16:26
感觉欧体调整笔锋的过程还有一个藏锋（或者扩锋）的作用。许多人写横或竖，总留着小锋尖，就是没有做到调 ...

一瞬间的事。

南山居士

从 美术角度讲，字很美。从欧体笔法角度来讲，问题很多。
这样写欧体的人，一大批。成为当今的一个流派。

南山居士

欧公的九成宫，虽然不是逆锋起笔，但绝对不是露锋起笔。
欧公的字是切起，转或折笔藏锋（有时候是把尖锋的角度扩大，有的时候是把尖角变两个钝角）。
当然了，露锋情况是有的。

另一部分人学欧体，喜欢逆锋起笔，写出来的字缺少了欧体的锋利。

南山居士

主横切笔后没有推折，直接转锋。
横折的折法不对，出现了鹤膝。

琅琊圃叟

南山居士 发表于 2016-12-17 18:13
欧公的九成宫，虽然不是逆锋起笔，但绝对不是露锋起笔。
欧公的字是切起，转或折笔藏锋（有时候是把尖锋的 ...

居士精解，用心良苦。
但凡事都不可绝对化简单化。
例如你所说“欧公的九成宫，虽然不是逆锋起笔”就说错了。
欧公的九成宫，不但有逆锋起笔，而且相当多。例如《九成宫》的第一个字“九”。
当然你的后半句还是错的：“欧公的九成宫，··········绝对不是露锋起笔。”——例如《九成宫》的第一行“醴泉铭”的“泉”的第二笔就可以视为露锋下笔。

欧公行笔，起笔是逆锋、切锋、还是露锋？其实看一看欧公的墨迹更有说服力。
欧公《千字文》的“敕”的左竖，就是明明白白的逆锋。
由于这篇《千字文》为行书，露锋下笔屡屡皆是。

我需要指出的是：欧公露锋下笔与今人露锋下笔的笔画质感明显不同。
欧公即使露锋下笔，笔画质感仍然是圆的。
今人露锋下笔，笔画质感是平的，扁的。
古人是“锥划沙”。
今人是“刀刮沙”。

以上我的见解若有冒犯之处，谨望海涵。

南山居士

竖起笔是抖笔。
横缺少推折。
竖钩笔法不对（右侧坡度太高，钩下角不在竖的中心线上）。

南山居士

琅琊圃叟 发表于 2016-12-17 21:52
居士精解，用心良苦。
但凡事都不可绝对化简单化。
例如你所说“欧公的九成宫，虽然不是逆锋起笔”就说 ...

欧公是不是逆锋起笔确实有争论。
我赞成田蕴章的说法，藏锋起笔不一定必须是逆锋。
本帖讨论的就是欧公如何不逆锋但又藏锋的。

南山居士

学欧体的人可分为三派
逆锋派
露锋派
切笔藏锋派。
都说田楷如何如何。实际上大田是切笔藏锋派，二田是露锋派。
大田认为横折的鹤膝是错误，二田喜欢鹤膝。大田二田根本就不是一个派别。

南山居士

琅琊圃叟 发表于 2016-12-17 21:52
居士精解，用心良苦。
但凡事都不可绝对化简单化。
例如你所说“欧公的九成宫，虽然不是逆锋起笔”就说 ...

“敕”的左竖从笔顺来讲，行书容易形成逆锋入纸。

琅琊圃叟

南山居士 发表于 2016-12-17 22:01
欧公是不是逆锋起笔确实有争论。
我赞成田蕴章的说法，藏锋起笔不一定必须是逆锋。
本帖讨论的就是欧公 ...

讨论应当以事实为依据。
事实是欧公不仅有逆锋，而且有露锋。
你所说“欧公如何不逆锋但又藏锋的”与《九成宫》表现的事实不符。